Sí, la técnica empleada es el número-rima. Respecto a la memoria fotográfica, no he investigado mucho ya que no la considero parte de la mnemotecnia (la mnemotecnia, como el nombre indica, se centra solamente en las técnicas de memorización). Hasta donde sé, se considera un mito, no es algo que exista realmente. Hay expertos memoristas que pueden memorizar tan rápido que parece que tengan memoria fotográfica, pero no tienen tal cosa, lo que tienen son muchísimas horas de práctica con las técnicas de memorización. Por otro lado, excepcionalmente surgen extraños casos personas que tienen algo parecido -lo que los psicólogos denominan memoria eidetica- pero esto generalmente es consecuencia de un transtorno mental grave, como los famosos casos de S. (estudiado por el psicólogo A. Luria), Kim Peek o la figura que citas, Stephen Wiltshire; no son ejemplos a envidiar.

Publicado en la web, de momento, no. Sí encontrarás un apartado dedicado a la memorización de textos en el libro Técnicas de memorización: casos prácticos.

Campayo tiene su propia forma de llamar las cosas, no sé a qué se referirá con esto (en su libro tampoco da ninguna pista). Intenta ponerte en contacto con él o alguno de sus alumnos.

Lo mejor es que intentes desarrollar tu propia estrategia. En todo caso, el punto de partida será dar sentido a esas siglas. Un ejemplo: los números se convierten en algo tangible con ayuda del código fonético -el 3, por ejemplo, puede ser "humo"- y las letras ya tienen significado -mc es "meridiano corazón"-. Así, el punto "3mc" puede ser un corazón (mc) tan acelerado que hasta le sale humo (3)... Empieza por improvisar tus propias imágnes para los diversos puntos y luego no pienses en siglas, piensa en esas imágenes que las representan.

Su método no es más que el clásico método "loci" o de los lugares.

He descargado el archivo que señalabas, pero no me he puesto todavía con la lectura ya que ando un poco liado con el proyecto de una Bibliografía de mnemotecnia en español. Tan pronto como lo lea publicaré un comentario. Saludos.

ACTUALIZACIÓN:

Aclarar en primer lugar que el libro está escrito en inglés (será necesario conocer este idioma para sacar algún provecho) y que básicamente se trata de un texto promocional cuyo objetivo es mostrar las asombrosas hazañas que lograrás si te apuntas a alguno de los cursos anunciados en los capítulos.

De sus 43 páginas, las primeras 22 son una presentación de los principios básicos en que se apoya la mnemotecnia, pero con argumentos algunas veces dudosos (recurre, por ejemplo, al manido y falso mito de que sólo usamos un pequeño porcentaje de nuestro cerebro).

En cuanto a las técnicas, solamente presenta dos, la que podríamos llamar sistema número/sonido (popularizada por John Sambrock a finales del siglo XIX) y la técnica de la palabra clave para la adquisición de vocabulario de lenguas extranjeras (véase el artículo Aprender idiomas). El último capítulo, el más largo, lo dedica a matemáticas recreativas.

En resumen: no es un mal libro, puede constituir incluso una buena introducción, pero es sumamente incompleto.

Por muy buena que sea la mnemotecnia, lo natural es que con el tiempo se olvide; sólo aquellos datos con los que trabajas habitualmente, por reiteración, son los que perduran en la memoria a largo plazo. Para no olvidar eso que estudiaste alguna vez hace tiempo, lo mejor es anotar las mnemotecnias en fichas y repasar estas fichas de vez en cuando, repitiendo más a menudo aquellas que más fácilmente se olviden.

Por otra parte, la mnemotecnia tan sólo es una ayuda que busca facilitar el recuerdo de unos datos, y si esos datos los utilizas a menudo terminan por formar parte de tus conocimientos (eres capaz de recordarlos sin necesidad de mnemotecnia alguna); la mnemotecnia ya no es necesaria, cumplió con su función y lo normal es que, como ya no la necesitas, acabes olvidándola aunque aún recuerdes los datos que en su día te ayudó a memorizar.

Si observas la tabla del código fonético, verás que el cero siempre tiene asociada una letra, en mi caso utilizo la "r" o "rr", por tanto, el número 4 será "oca" (no hay cero, no hay r) y el 04 será "roca" (hay cero, hay r). Así, la cifra 1004 puede ser un "toro" (10) que muy tonto embiste una "roca" (04). Para el caso del 00047 puedo imaginar un ingeniero señalando que es un "error" construir ahí un "arrecife" (error=00, arrecife=047).

Como en una cifra el cero a la izquierda no tiene valor, no se suele considerar esta posibilidad, pero en el caso de que sea necesario, en efecto, no estaría de más completar la lista de 100 palabras clave con otra auxiliar para los números del 00 al 09.